Revés legal para Donald Trump: la Corte Suprema invalida la mayoría de sus aranceles – Primer plano
En un fallo histórico que redefine el alcance del poder del presidente sobre el comercio, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la mayoría de los aranceles impuestos por Donald Trump bajo el argumento de los poderes de emergencia. La decisión, que fue aprobada por una mayoría de 6 votos contra 3, representa uno de los golpes legales más importantes contra las políticas económicas del presidente.
El corazón del fracaso
El tribunal dictaminó que el presidente no tenía suficiente autoridad legal para imponer aranceles radicales en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Según la mayoría de los jueces, estas disposiciones no otorgan al poder ejecutivo amplios poderes para fijar impuestos comerciales sin la autorización expresa del Congreso.
En sus argumentos, el tribunal dejó claro que el poder de fijar impuestos y aranceles recae principalmente en el poder legislativo. En consecuencia, los aranceles globales y «recíprocos» aplicados a muchos países fueron invalidados por exceder los poderes del Presidente.
¿Qué tarifas no son válidas?
El fallo afecta principalmente a aranceles amplios que afectaron a varios socios comerciales de Estados Unidos. Sin embargo, ciertos cargos especiales (impuestos conforme a disposiciones legales separadas) pueden continuar aplicándose hasta que estén sujetos a nuevos litigios.
El fallo abre la puerta a que las empresas afectadas soliciten la devolución de las cantidades pagadas durante la vigencia de los aranceles ahora derogados, lo que podría significar miles de millones de dólares en devoluciones.
La reacción de Trump
Tras conocer la decisión, Trump calificó el fallo de «decepcionante» y aseguró que buscará opciones legales para mantener su estrategia proteccionista. Entre las opciones mencionadas está el recurso a otras disposiciones comerciales que permiten la aplicación de aranceles temporales en condiciones específicas.
Influencia internacional
El fallo genera repercusiones inmediatas en los mercados globales y en las relaciones comerciales de Washington. Países como México y Canadá, que han tenido disputas comerciales con Estados Unidos en virtud de acuerdos regionales, ven el fallo como una señal de alivio parcial, aunque persiste la incertidumbre sobre las acciones futuras.
