Rector responsable Rafael Castillo Pacheco defiende su postulación durante acto de graduación de la Universidad del Atlántico – Primer plano
En medio de la ceremonia de entrega de diplomas, que se llevará a cabo el próximo viernes 19 de diciembre en Pabellón de CristalEl rector interino de la Universidad del Atlántico, Rafael Castillo Pacheco, rompió su silencio sobre la polémica en torno a su nombramiento. Profesor académico, designado por Ministerio de Educación como parte de la supervisión especial que impera en esta institución, aseguró que su asignación no requiere de un acto formal de posesión y Negó que se hubieran impuesto sanciones disciplinarias. inhabilitarlo para ejercer el cargo.
LEER TAMBIÉN
«Fue una de las primeras cosas que revisé. y tanto a nivel local como nacional en el Ministerio me dijeron que yo no solicité el acto de posesión”, explicó Castillo en uno de sus discursos, refiriéndose a las dudas sobre el procedimiento. En su opinión, la designación es un acto administrativo del Ministerio que no requiere trámites adicionales.
Castillo Pacheco defiende y afirma que está capacitado para ocupar este cargo. Foto:Redes sociales
El Rector también se refirió a las versiones sobre supuestas irregularidades derivadas de procesos disciplinarios. Dijo enfáticamente: «Quiero decir que no hay discapacidad, Actualmente no tengo ninguna sanción por parte de la Procuraduría General de la República.Explicó que el juicio que se le asigna corresponde a la orden de servicios a un docente de estudios en Argentina, quien recibió sólo 15 días de remuneración por completar las clases. “La Fiscalía encontró que en lugar de recibir una orden de servicios, el docente recibió una orden de estudios”, explicó, agregando que se trata de un caso que se dio hace diez años y del que tuvo conocimiento hace menos de cinco años. “Toda la etapa de la averiguación previa no me vinculó con ese Puedo probarlo en el expediente.– insistió.
Castillo cuestiona la actuación de la unidad revisora: «Creo que la Fiscalía General se ha excedido al emitir una sentencia que realmente me atrevería a decir que es completamente cuestionable y lleno de muchas complejidades«Con estas palabras, el rector en cuestión quiso desvirtuar la advertencia sobre la sanción disciplinaria que, según la Fiscalía General, estaría vigente a partir de marzo de 2025 durante cuatro meses, lo que para algunos abogados significaría Incapacidad para desempeñar funciones públicas.
Dejando a un lado la controversia, Castillo describió su plan de acción universitaria. Habló de un “proceso constitucional” en el que el personal, los profesores y los estudiantes se reunirían en mesas de consulta para definir una visión colectiva. “El mensaje une, integra y vincula; «Queremos esbozar una visión colectiva para la universidad», dijo. También se refirió a la huelga estudiantil y dijo mostrar empatía con los sindicatos: «Creo que el mensaje que estamos enviando es construir universidad moderna“lo global y contemporáneo que merece la región del Caribe”.
Defensa de Leyton Barrios anuncia acciones legales
Mientras Castillo defendía su nominación, la defensa del suspendido rector Leyton Barrios Torres anunció que presentaría nuevas acciones legales. El abogado Iván Cancino, abogado de Barrios, sostuvo que su cliente fue víctima del llamado «persecución sistemática» por el Ministerio de Educación. Según explicó, la elección de Barrios se realizó conforme a la normativa aplicable y cualquier decisión desconocida debe ser tomada por las autoridades competentes y no por medidas administrativas, lo que a su juicio Carecen de apoyo legal.
El equipo de Barrios continúa trabajando para ratificar la primera decisión del CSU. Foto:Redes sociales
Cancino advirtió que el nombramiento de Castillo podría constituir una grave irregularidad, señalando que el nuevo rector tendrá una sanción disciplinaria vigente, según informó la Fiscalía General. «esto es muy serioporque la sanción mencionada, según la información que conocemos, se encuentra vigente y registrada en el Ministerio de Educación Nacional”, dijo.
El abogado también cuestionó la actuación del ministro de Educación, Daniel Rojas, afirmando que pueden constituir una falta disciplinaria o incluso penal. «Creemos que el ministro mal informado desconocía el marco legal. Quienes le proporcionaron esta información errónea Buscaban torpedear los procesos institucionales de la Universidad Atlántico, promover la salida del rector legalmente electo y nombrar uno falso”, añadió.
Otro conflicto tras la crisis institucional
La Universidad del Atlántico cruza uno de las etapas más complejas de su historia reciente. La intervención del Ministerio de Educación, la suspensión del rector elegido por la Verjovna Rada y el nombramiento del director interrogado crearon una atmósfera de tensión que profundiza las huelgas estudiantiles y las divisiones internas. El caso se ha convertido en un termómetro nacional de cómo la intervención técnica puede (o no) redirigir una crisis en la que Se cruzan estatutos, procesos disciplinarios, libertad condicional y protestas.
Pancartas y carteles contra el entonces rector electo durante una protesta hace unas semanas. Foto:Cortesía
Por ahora, Castillo persiste No existen obstáculos legales para ocupar este cargo. y promete abrir espacios de diálogo para «renovar» la universidad. A su vez, la defensa de Barrios prepara una ofensiva legal que puede llevar el conflicto a un nivel superior. El resultado no es visible, Lo cierto, sin embargo, es que la gestión de la principal institución pública del Atlántico sigue en el limbo.
LEER TAMBIÉN
En cuanto a las titulaciones, han transcurrido con total normalidad y se están desarrollando según lo previsto. Hubo algunos retrasos, aunque por cuestiones de logística y organización.
También te puede interesar:
Deciden si irá a prisión por presunta corrupción Foto:
