No complementa las órdenes de atención al alcalde de Cartaagen que se disculpa a las mujeres afro que fueron desafiadas al centro histórico – Primer plano
En una decisión judicial, que siente un precedente histórico con respecto a la supervisión, el control y el respeto por la dignidad humana en las zonas turísticas Valery Sofía Chico Hernández y Yenis del Carmen Hernández Orozco no pasaron a los ciudadanos.
La segunda sentencia se otorga (o se incluye) para atender a los demandantes contra el distrito de Cartagen Deidias por Violación de los derechos básicos a la igualdad, el desarrollo libre de la personalidad, el honor y la dignidad humana.
«Aunque el veredicto reconoce que los accionistas fueron violados por la Oficina del Alcalde de Cartagena, sus derechos básicos a la igualdad, la dignidad humana, el honor y el desarrollo libre de la personalidad, así como el desarrollo de la personalidad, así como el desarrollo de la personalidad Admitió que su raza estaba discriminando por mujeres y por su apariencia física, Lo estamos considerando Disculpas públicas que ordenaron que el alcalde generó la revisión, por lo que aumentó la influencia en sus derechos«Dice el Dr. Joaquín Torres, abogado de los demandantes.
Leer también
Le pediremos al tribunal constitucional que verifique la atención y el orden realmente repare acciones discriminatorias, porque las disculpas no son el mecanismo adecuado de reparación de los accionistas
Joaquín Torres, abogado defensor.
Centro histórico de Cartagén Foto:John Montaño/ The Time
Además, se ordena directamente al distrito de Cartagén para Implemente capacitación obligatoria para todo el personal delegado en el campo de supervisión, control y monitoreo en el centro histórico. Este entrenamiento que debe ser riguroso Enfoque sexual, étnico y de derechos humanosIntentan evitar la repetición de acciones discriminatorias que causaron esta acción constitucional.
La decisión judicial confirma la realidad condenada varias veces: el personal responsable de la seguridad y el control en el corazón turístico de la ciudad, el Patrimonio Mundial, Combinó prácticas estigmatizantes y discriminatorias, influyendo desproporcionadamente en las mujeres de las comunidades étnicas.
Leer también
«Tenemos la intención de pedirle al Tribunal que ordene al alcalde realmente, porque, como lo indica Gazeta El Tiómpo en la última publicación, se dice que lo que el alcalde declaró en el espacio de atención es» disculpas tóxicas «, que no son realmente disculpas, sino una revitación», agrega Torres.
¿Humilación en las paredes?: Ver el video
En una película que se volvió viral en las redes sociales, que como fondo por la noche en el centro histórico de Cartaagen se observa en el momento en que los funcionarios del distrito preguntan a dos solicitantes jóvenes que no ingresan a través de la torre del reloj público, una entrada natural a la ciudad colonial.
Según Torres, «la naturaleza de los derechos protegidos y la corrección ordenada le permiten solicitar la gravedad del comportamiento del estado».
En primer lugar, Justice demostró el distrito y aseguró que la atención no era el cable inicial que exigía justicia, y envió a dos mujeres afro que plantearon quejas ante el mismo distrito. Sin embargo, el segundo fallo del caso es una mujer abrumadora y explica que la atención es una ley y ningún mecanismo.
Leer también
«Le pediremos al tribunal constitucional que verifique la atención y ordene una medida realmente reparadora de acciones discriminatorias, porque la disculpa no es el mecanismo adecuado de la reparación de los accionistas», agrega el abogado Torres.
Cartagena de Indias, centro histórico Foto:John Montaño/ The Time
La violación del honor y la dignidad humana, agregada a la violación del derecho a la igualdad, sugiere esto Valery Sofía Chico y Yenis del Carmen Hernández estaban sujetos a estigmatización, acoso o extracción gratuita por funcionarios de control en el centro histórico.
En el contexto de Cartagena, estas violaciones generalmente se manifiestan por:
Perfil étnico: Actos de supervisión excesivos o arrestos preventivos injustificados contra las personas dependientes.
Estigmatización sexual: Discriminación o expulsión de mujeres basadas en su ropa, sus actividades comerciales (formales o informales) o su presencia simple en áreas con alta afluencia turística, asociada incorrectamente con actividades ilegales.
Limitación para una personalidad gratuita: Aplicación de códigos de conducta o apariencia no basados en la ley, sino en prejuicios sociales.
El Décimo Tribunal Penal, al brindar atención, «admite que el demandante fue víctimas de tratamiento que privó su dignidad, obligándolos a recurrir a la herramienta máxima para proteger los derechos básicos ofrecidos por la Constitución de Colombia: Acción de un tutor», dijo el tribunal en una de las secciones de la sección.
Leer también
Capacitación para funcionarios
El agente ordenado por el juez va más allá de una simple advertencia o advertencia. Es un mandato de reclamo que busca la transformación cultural en las estructuras de supervisión del distrito.
El orden en que la capacitación es obligatoria, y con el enfoque de los derechos étnicos y los genitales es el corazón de la decisión y se siente precedente contra la discriminación sistémica:
Enfoque étnico: Admite que la población afro dependiente y otros dibujantes de las minorías étnicas son un tema permanente de micro -trimestres y discriminación en espacios públicos y con un mayor valor económico.
Enfoque de sexo: Reconoce la doble sensibilidad con la que las mujeres se encuentran en el espacio público, donde son más hostigadas o estigmatizadas.
Esta «no redactación» impone mucha educación de sus agentes para que su trabajo de control esté en línea con los más altos estándares constitucionales, especialmente en el área tan sensible y necesaria como el centro histórico.
Leer también
Responsabilidad institucional
Cartagena de Indias Centro Histórico Foto:John Montaño/ The Time
El hecho de que la acción de atención se presentó contra el distrito de Kartagen de Indias y requirió la fusión de muchas unidades enfatizó que el problema es sistémico y no aislado.
Entre las entidades relacionadas con el proceso se encuentra la Secretaría de Participación y Desarrollo Social (a través de su oficina de Asuntos de Mujeres), el Ministerio del Interior y los Asuntos de Ciudadanos (junto con la Oficina Asesora de Enitrito).
Además de la oficina del portavoz del portavoz y la oficina del fiscal general.
«Conectando al defensor del pueblo y al fiscal general, organizaciones responsables de garantizar los derechos humanos y la moral pública, prueba de que el caso representa Falfo de la coordinación institucional para prevenir la discriminación. El fracaso a su favor Justice confirma que el distrito ha descuidado el control de sus propios protocolos de supervisión «, dice Torres.
El fallo recuerda que las administraciones locales tienen la obligación constitucional de garantizar los derechos básicos, incluso durante el ejercicio de la fuerza policial y regular el espacio público.
Leer también
Guardia como mecanismo
Para proteger los derechos
Turbay Dumek en Alobancaria Foto:Distrito de Cartagén
La sentencia también explica el alcance de las acciones de atención en el sistema legal colombiano. Si bien la sentencia incluía violaciones de los derechos básicos, el tribunal rechazó el reclamo de condena. «Esta» condena en un resumen «es una solicitud de compensación monetaria por el daño sufrido. La razón de la negación es estrictamente procesal: la acción de la atención no es la escena correcta para diagnosticar daños o compensación.
Sin embargo, esta limitación técnica no sigue siendo una victoria moral y legal Valery Sofía Chico Hernández y Yenis del Carmen Hernández Orozco.
Este procedimiento legal obligó al distrito a comprometerse con una orden judicial Transformar las prácticas de discriminación que destruyeron la experiencia de vida de muchos kartagentes en tu propia ciudad.
El fracaso determina que La supervisión y el control en un valioso centro histórico deben actuar bajo la bandera independiente de la igualdad y la dignidad humana, y no bajo el velo del prejuicio.
Además, lo invitamos a ver nuestro documento «Abuso sexual en Cartagen: Voces de Silone»
Documento del periodista Jineth Bedoy. Foto:
Carácter
