La batalla legal entre Elon Musk y OpenAI, la empresa que fundó ChatGPT, llegó a un paso decisivo después de que un juez federal estadounidense aprobara que el caso fuera visto. Elon Musk, cofundador de la organización, acusa a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, de traicionar el propósito original de la empresa al abandonar su modelo sin fines de lucro y convertirse en una empresa comercial.
La jueza de distrito Yvonne González Rogers del tribunal de Oakland, California, concluyó que había pruebas suficientes para que un jurado considerara los hechos. Según el juez, hay pruebas de que el liderazgo de OpenAI habría garantizado que se preservara la estructura sin fines de lucro que está en el centro de la demanda presentada por Musk. El juicio está previsto para marzo y podría sentar un precedente relevante en la industria tecnológica.
Según la demanda, además de su asesoramiento estratégico e imagen pública, Musk afirma haber contribuido con unos 38 millones de dólares, alrededor del 60% de la financiación inicial de OpenAI. Todo esto, afirma, bajo la promesa de que la organización priorizaría el beneficio social sobre el beneficio económico. Pero el giro hacia el comercialismo llevó a acuerdos multimillonarios con Microsoft y a una reestructuración interna que Musk considera un incumplimiento de ese compromiso original.
OpenAI, Sam Altman y el cofundador Greg Brockman niegan las acusaciones y creen que la demanda no tiene fundamento. Lo atribuyen a la rivalidad empresarial con Musk, cuya empresa xAI compite directamente en el mercado de la inteligencia artificial generativa. Microsoft, también involucrada en el caso, solicitó que se desestimen las acusaciones contra la empresa por falta de pruebas.
El avance hacia un juicio convierte este conflicto en uno de los más relevantes del sector tecnológico, con posibles consecuencias legales, económicas y éticas para el futuro desarrollo de la inteligencia artificial.