La defensa del exsubsecretario de Estado Daniel Quintero solicitó desestimar la acusación de la Fiscalía por falta de claridad en la presentación – Primer plano
Dentro Hay proceso penal en curso contra el exalcalde de Medellín y candidato presidencial Daniel Quintero Calle y otros 12 exfuncionarios su administración en relación con el caso megalot Aguas VivasLas audiencias continuaron en la mañana del 13 de febrero, luego de que el proceso fuera suspendido el 21 de noviembre luego de más de ocho horas de intervenciones de varios abogados defensores que señalaron que la acusación presentada por la Fiscalía, a través de la Delegada Yarlecy Mena, no fueron claros al presentar hechos de trascendencia jurídica.
LEER TAMBIÉN
Justo donde terminó la última audiencia, el Juez 22 Penal del Distrito de Medellín reanudó el trámite pasadas las 9 a. m. Luego de los discursos de todos los presentes en la audiencia.El exalcalde Quintero estuvo ausente durante la mayor parte del proceso.– juez La palabra fue cedida a Hilda Astrid Carvajal Quintero, defensora de Fabio Andrés García, ex Subsecretario de Ejecución de Contratos en la Secretaría de Suministros y Servicios, para que presentó el primer recurso de nulidad de la acusación formulada por el fiscal.
Durante más de cuatro horas ininterrumpidas y refiriéndose a segmentos específicos de la audiencia de lectura de cargos, El abogado explicó a la persona que lleva el caso los argumentos que sustentan el recurso de nulidad. En resumen, Carvajal Quintero Destacó que el fiscal Mena había presentado de manera poco clara hechos de importancia jurídica. en el que su cliente sería imputado por fraude por operación y malversación por apropiación indebida.
LEER TAMBIÉN
Carvajal se dio cuenta de esto. Mena no se expresó claramente, se contradijo y se refirió a preguntas formuladas por varios abogados defensores tras la lectura de cargos.lo que, según la abogada, se traduce en la imposibilidad de conocer con certeza los hechos relativos a su cliente en el proceso y de comprender la validez de las regularidades reveladas.
Específicamente, El abogado solicitó que el juicio se restituya a una audiencia de acusación para que la Fiscalía pueda representar hechos jurídicamente significativos.
A las 11:06 horas, la abogada Hilda Astrid Carvajal terminó de presentar los argumentos en apoyo del pedido de nulidad, tras lo cual la jueza retomó su discurso. Justo despuésrecurrió al abogado Santiago Trespalaciosquien representa a varios imputados, cuestionando si su recurso de nulidad también tendría una extensión similar a la del abogado Carvajal. El abogado señaló que su solicitud se superpone en muchos aspectos con la presentada por sus similares i Pidió un asiento antes de la próxima audiencia para poder organizar sus argumentos y mantener su presentación lo más concisa posible.teniendo en cuenta el planteamiento presentado en las dos últimas audiencias en el mismo sentido.
LEER TAMBIÉN
El juez accedió al pedido de Trespalacios aplazó la audiencia del viernes, antes, pero antes destacó que cuatro abogados más presentarían solicitudes de nulidad a ser imputado durante el próximo proceso, que se llevará a cabo el próximo 24 de febrero a las 8:30 horas, y que en última instancia el fiscal tendrá la oportunidad de corregir la acusación.
NICOLÁS TAMAYO ESCALANTE
Periodista de Nación en Medellín.
Otras noticias:
La fauna rescatada encontró su hogar en Medellín. Foto:
