Ellos son los involucrados en la investigación. – Primer plano
La Fiscalía General de la Nación inició un proceso disciplinario contra Rafael Ángel Castillo Pacheco, actual rector de la Universidad del Atlántico, por presunto incumplimiento de la pena suspensiva por cuatro meses, confirmado en segunda instancia el 21 de febrero de 2025. Según el organismo fiscalizador, pese a la vigencia de esta medida, Castillo seguiría ejerciendo sus funciones. nominador, organizador de gastos y máxima autoridad académica.
LEER TAMBIÉN
Paralelamente, el Ministerio Público inició nuevas investigaciones disciplinarias contra tres exdirectores que en ese momento tenían facultades administrativas relacionadas con la implementación de las sanciones: María Andrea Bocanegra Jiménez (Bufete de abogados), José Waldir Hoyos Franco (Control interno disciplinario) i Salomón Elías Mejía Sánchez (Talento humano).
La hipótesis inicial es esta ni siquiera certificarían que se implementó la suspensión ni el pago correspondiente si la medida se convirtiera en salario.
Castillo Pacheco, rector encargado. Foto:Redes sociales
Según documentos oficiales, la sanción impuesta a Castillo fue registrada en el SIRI (Sistema de Información de Registro de Sanciones e Invalidez) el 11 de marzo de 2025; Sin embargo, el 17 de diciembre de 2025 Ministerio de Educación Nacional (MEN) Lo nombró rector como parte de una supervisión especial de la institución. Esta tensión -actual suspensión disciplinaria versus designación administrativa- es actualmente objeto de una investigación por parte de la Fiscalía General de la República sobre el asunto. etapa formal de investigación.
La Universidad del Atlántico, atendiendo la solicitud del organismo de control, anunció que no se había impuesto ninguna sanción, por lo que no fue posible establecer fechas de inicio y poner fin a la suspensión, no presentándose ningún acto administrativo que acredite el cumplimiento de la normativa. Sobre esta base, el Ministerio Público ordenó la práctica de visitas de investigación y reconstrucción “rastreabilidad” de las decisiones internas relacionadas con el caso.
El propósito de la investigación es verificar la ocurrencia de una determinada conducta, determinar si se ha producido un delito y determinar la posible responsabilidad disciplinaria. En el boletín anterior, la Fiscalía General ya ordenó una investigación por el incumplimiento de la sentencia de febrero de 2025 y anunció la práctica de pruebas para determinar por qué no se ejecutó la decisión de segunda instancia.
Desde la elección de Barrios, varios órganos de control han intervenido en la rectoría. Foto:Redes sociales
Al mismo tiempo, el inicio formal de una investigación contra Castillo -por orden del 14 de enero de 2026- arroja luz sobre si el funcionario pudo haber ocupado este cargo a pesar de antecedentes documentados y sin evidencia de la implementación de sanciones. Esta medida no supone una sanción inmediata, sino activa un proceso destinado esencialmente a determinar la gravedad final del defecto.
Otros procesos que circulan por Uniatlántico
Luego de la elección de Leyton Barrios Torres como rector (27 de octubre de 2025), el Ministerio de Educación Nacional adoptó medidas de inspección y supervisión y a mediados de diciembre reemplazó al director por un año para evitar la crisis que provocó Búsqueda jurídica y política de la autonomía universitaria.
La cartera destacó el incumplimiento de órdenes anteriores y los riesgos asociados a la prestación del servicio educativo; Este marco justificó la comisión de servicio temporal. Aunque en la versión oficial se hicieron ajustes de procedimiento (p. ej. en forma de notificación de expedientes: el hilo conductor era la necesidad de restablecer la continuidad de la gestión y la ciencia.
Sede norte de la Universidad del Atlántico, entrada principal. Foto:Archivo / TIEMPO
En este punto El Ministerio de Educación Nacional designó a Castillo como rector en diciembre de 2025abogando por el restablecimiento de la normalidad académica y administrativa tras la turbulenta elección del actual rector. Sin embargo, desde entonces, diversos informes periodísticos y judiciales han llamado la atención sobre ello. Choque con la sanción registrada contra Castillo y la necesidad de aclarar en el procedimiento disciplinario si en el nombramiento se ignoraron las medidas aplicables.
Apenas la semana pasada, el Juzgado Segundo Penal Municipal de Barranquilla admitió cuidado temporal que anuló provisionalmente las resoluciones de la Comisión Electoral que invalidaban la elección de Barrios, explicando que no determinó de fondo la legalidad de la postulación y que el caso debía ser conocido en la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Esta decisión reabrió legalmente la posibilidad de retorno, aunque no fue automática.
LEER TAMBIÉN
Sin embargo, pocos días después el Tribunal Oral Administrativo del Primer Distrito resolvió Es inaceptable el cuidado que presenta el propio Barrios para regresar a la rectoríaseñalando que las controversias sobre la actuación del Ministerio de Educación Nacional deben resolverse a través de procesos judiciales y que no existen evidencias de la actual violación de derechos fundamentales.
También te puede interesar:
Análisis de posiciones de candidatos. Foto:
