El fuerte reclamo de la gobernadora Dilian Francisca Toro por la salud de los más pobres del Valle del Cauca – Primer plano
La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, expresó su preocupación por la reciente decisión de la Corte Constitucional de suspender temporalmente un decreto de emergencia económica que tenía como objetivo aumentar el impuesto al consumo de alcohol.
Según el presidente, este acuerdo tiene un impacto directo en la financiación de los sectores de salud, educación y deporte, que dependen de los ingresos transferidos a su funcionamiento en el ministerio.
Los líderes se reunieron con los ministros para discutir el decreto de emergencia económica. Foto:Milton Díaz / EL TIEMPO
Impacto en sectores sensibles
Toro enfatizó que el peso de la recaudación y las consecuencias de su reducción recaen en los estratos más bajos.
«Los ‘megaricos’ viven en otros países, pero tampoco beben alcohol; son los pobres los que realmente contribuyen a mantenernos sanos», afirmó.
LEER TAMBIÉN
El voivoda sostuvo que la medida fiscal a aplicar no sólo era inconstitucional, sino también Esto tuvo un impacto en la capacidad del departamento para brindar tratamiento, especialmente a pacientes con cáncer, y entregar medicamentos.
Amenazas financieras al sistema de atención médica
El Valle del Cauca destina casi 700 mil millones de pesos anuales a la Administradora de Recursos del Sistema General de Seguridad Social y Salud (Dirección) para mantener el sistema subsidiado.
Reducir los ingresos por alcohol pondría en peligro esta transferencia de recursos.
El presidente advirtió que cualquier reducción de estos ingresos obstaculizaría la prestación de servicios básicos, lo que afectaría principalmente a los niños en las escuelas y a los ciudadanos que dependen únicamente del sistema público de salud.
Según el presidente, la solución podría fomentar el contrabando de alcohol y cigarrillos. Foto:Policía
Defensa de los ingresos del departamento
Toro, en representación de la Federación Nacional de Departamentos, encabezó al vocero en la presentación de las consecuencias técnicas de estas decisiones ante el Gobierno Nacional y tribunales superiores.
La defensa se basa en que los ingresos transferidos están amparados por la Constitución Política, que estipula que estos fondos deben destinarse exclusivamente a inversiones sociales.
Los voivodas presentaron una solicitud formal de intervención ante el Tribunal Constitucional para aclarar las realidades fiscales de las regiones. Actualmente, la decisión judicial otorga a las arcas del departamento un margen de estabilidad, gracias al cual las recaudaciones actuales continúan destinándose a hospitales, escuelas e instalaciones deportivas del departamento.
LEER TAMBIÉN
El presidente encabezó la ‘rebelión’
Cabe recordar que el presidente del Valle del Cauca advirtió sobre las posibles consecuencias de esta iniciativa, que también aumentó el IVA al alcohol y a los cigarrillos del 5% al 19%.
Por ello, junto con otros voivodas, encabezó una «rebelión» en la que anunció que no aumentaría los impuestos hasta la sentencia del Tribunal Constitucional.
Al referirse a lo que tiene que ver con el cigarrillo y el alcohol, el gobernador Toro Torres enfatizó: “Es una decisión acertada y muy oportuna, porque tendría consecuencias muy negativas en nuestros territorios, especialmente en temas relacionados con la salud y el pago del régimen subsidiado”.
Los gobernadores pidieron esperar el fallo de la Corte antes de aplicar el decreto. Foto:Gobernación del Valle del Cauca
«Por ejemplo, para la alimentación escolar, el transporte y, por supuesto, para el deporte, estos fondos también nos afectarían. Por eso, nosotros, como Federación de Departamentos, hemos presentado una solicitud para suspender el decreto mientras el Tribunal Constitucional toma su decisión. Entonces esto es realmente muy oportuno y muy importante para nosotros, porque de esta manera seguiremos recibiendo fondos para cigarrillos y alcohol, para que podamos subsidiar estos sectores que son tan importantes para nuestra sociedad», dijo el presidente.
Es importante recordar que los líderes regionales han argumentado que este impuesto viola la autonomía fiscal territorial y amenaza la financiación de sectores clave como la salud, la educación y el deporte.
El comunicado fue emitido durante una reunión de la Federación Nacional de Departamentos en Bogotá, durante la cual los líderes regionales acordaron presentar una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional y presentar salvaguardas individuales para proteger los derechos fundamentales que dependen de estos ingresos.
Este contenido fue escrito utilizando inteligencia artificial en base a información obtenida del Gobierno del Valle del Cauca. Además, fue revisado por un periodista y editor.
Otra información que te puede interesar
Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional. Foto:
