El fracaso del tribunal constitucional a favor del alcalde de Chiquinquirá establece la jurisprudencia para gobernadores y alcaldes del país – Primer plano
Sin efecto Un fallo emitido por el Consejo de Estado, que anunció la pérdida de inversiones del actual alcalde de ChiquinquiráJefferson Caro Casas, por no haber tenido hace unos seis años en el lugar que le convenía el estatuto de la oposición y que inicialmente aceptó, pero a lo que se dio por vencido unos días después.
Leer también
Según la Corte Suprema «El Consejo de Estado no analizó la creencia invencible que generó la ley administrativa en el actor Publicado por el Ayuntamiento de Chiquinquirá, a través del cual fue aceptada por la renuncia con el Curul otorgado. «
El tribunal se refiere al hecho de que Caro Casas, Inicialmente, aceptó la sede de la oposición en el consejoDespués de tomar el segundo lugar en las elecciones al alcalde de esta comuna el 27 de octubre de 2019 (período 2020-2023), pero en diciembre de este año, Le dio saber a través de una carta al entonces presidente de la comuna Cabildo, que no aceptaría la posesión.que, cuatro años después, ya durante la última campaña y cuando Jefferson Caro fue el más fuerte aspirante a la oficina del alcalde de esta ciudad, Esto fue visto como el procedimiento incorrecto de Laura Victoria Gorraiz Monroy y Leidy Natalia Suárez Moyaquien decidió demandarlo ante el tribunal administrativo de Boyacá.
El guardia, presentado por el alcalde Jefferson Caro Casas, fue adoptado por el Tribunal Constitucional Foto:Tiempo de archivo.
Inicialmente, el cuerpo administrativo en esta sección El solicitante no pudo estar a favorEntonces, el demandante insistió, apelando contra la decisión ante el Consejo de Estado, que finalmente les dio al demandante, ya sancionando a Burgomaster por la pérdida de inversión «Muerte política«Pero tomar las posiciones de las elecciones populares en Chiquinquirá, es decir, en un fracaso especial, primero le permitió terminar el período como el alcalde 2024-2027Y él lo sancionó para que volviera a luchar por la oficina del alcalde o el consejo de esta comuna de boyacense, pero le permitió solicitar Congregación, gobernador, sala o senado.
Burgomaster de la capital religiosa de Colombia Decidió a través de su abogado, Julio Césara Barajas Borda, presentando un cuidado El de los pocos casos que decide revisar, cubrió la cámara plenaria del Tribunal Constitucional y declaró, por ejemplo, que como resultado, como resultado, como resultado, La primera sección del Consejo de Estado «sufrió un defecto objetivo debido a una evaluación de evidencia inadecuadaPorque estableció la culpa como la grave culpa del actor por el decreto de la pérdida de inversión, basado en un sistema objetivo de responsabilidad. «
Y continúa en el fallo: «La cámara plenaria declaró que la autoridad judicial no analizó el alcance de la aceptación de la renuncia A través de una ley administrativa, que disfruta de la presunción de legalidad y es un hecho apropiado en el estudio de los estudios. «
El tribunal ordena al Consejo de Estado que emita una nueva sentencia a favor del alcalde. Foto:Tiempo de archivo.
Agregaron que el derecho a aceptar el lugar bajo la Ley de Oposición Tiene acciones especiales especiales que tuvieron que analizarse en contexto A través del Consejo de Estado, pero no lo fue.
En virtud arriba, El tribunal declaró que la primera sección del Consejo del Estado violó el derecho al juicio adecuado de Jefferson Leonardo Caro CasasOrdenó a Providence emitida el 29 de febrero de 2024 y, por lo tanto, ordenó que la autoridad del Tribunal tuviera que emitir un nuevo fallo, que tiene en cuenta lo que el Tribunal Constitucional dio y en lo que se refiere a la naturaleza especial de la ley personal proporcionada en el arte. 25 de la Ley de Oposición.
Leer también
En su decisión explicada en cinco puntos, decide cancelar las fallas del Consejo de Estado, Guardian derecho a la prueba adecuada del alcalde Jefferson Caro CasasEl veredicto en el segundo caso, que llevó la inversión al entonces concejal y hoy presidente Chiquinquirá, por no tomar la oposición en el período 2020-2023.
Además, ordena al tribunal de la primera parte administrativa de la cámara disputada del Consejo de Estado a eso, dentro de los 30 días posteriores a la notificación de esta providenciaUn nuevo perfil de falla, en el que tienen en cuenta todas las consideraciones dadas por esta cámara plenaria.
El Tribunal declaró que la primera parte del Consejo de Estado violó el derecho a un juicio adecuado. Foto:Tiempo de archivo.
Una decisión en la que también El Congreso de la República fue llamado para regular los ejercicios y la efectividad del derecho personal a tomar el lugar de la oposiciónLa decisión histórica se convierte, por lo tanto, Aceptan la sede de la oposición, pero luego lo piensan y no lo aceptan.
«Siempre he confiado en la justicia, en realidad me dijeron que no había nada que hacerQue el fallo fue mi «muerte política» en Chiquinquirá, que estos niñeras llegaron a cientos de la Corte Constitucional y que era casi imposible revisar el mío. Sin embargo, presenté esto y hoy mi caso se usa para sentir precedentes sobre el último problema, si considera El estatuto de la oposición es muy joven, pero afecta a los alcaldes y gobernadores de todo el país«Dijo El Tiómpo de Israel, donde en el caso de un objeto relacionado con su gobierno, el alcalde Jefferson Caro Casas está ahora.
Y el presidente de Chiquinquirá agregó, que, por supuesto, la sentencia judicial le da tranquilidad al gobierno, porque la decisión del Consejo de Estado, aunque es cierto, le permitió terminar el período como alcalde, Generó una terrible opinión pública vacía a partir de la cual fueron utilizados por oponentes. El suyo desde el momento de la demanda maliciosa, incluso con la oficina del fiscal general y generó abrigos de duda y asco en esta ciudad.
Leer también
«Ahora puedo gobernar con calma, dedicarme a trabajar soloDado que el consumo de este proceso fue muy grande, «Burgomaster resumió, intentó tres opciones a la oficina del alcalde de Chiquinquirá, hasta que finalmente tuvieron éxito en las elecciones del 29 de octubre de 2023 con 11,497 votos y superaron más de 6,000 votos a la segunda de 14 candidatos que pusieron su nombre en estas elecciones.
También puedes ver:
Reforma laboral 2026 Foto:Tiempo
