Plataformas o usuarios afectados?
El borrador de contrato 031, actualmente en progreso en el Consejo de Bucaramanga, ha generado diversos temores y preocupaciones en la ciudadanía. Este borrador se relaciona con un Estatuto fiscal que se espera cumpla con las necesidades y exigencias de la ciudad, lo que ha causado confusión respecto a su propósito y al mecanismo de recolección propuesto.
En una reciente explicación, el Alcalde de Bucaramanga, Jaime Beltrán, aclaró que este estatuto ha existido durante 40 años, pero lamentablemente no se ha implementado desde su creación. Además, resaltó que la intención original del estatuto era enfocarse en algunas plataformas digitales específicas.
Estatuto fiscal Foto:Archivo privado
Por otro lado, el concejal Diego Lozada expresó en videos difundidos en redes sociales que la influencia en el manejo del mismo sería el aspecto principal. Esta declaración fue desmentida por el presidente del consejo, quien afirmó:
«No se crearán nuevos impuestos. Hemos estado actualizando la Ley de impuestos actuales durante 40 años. Este no es un impuesto que gravará a los ciudadanos ni a los creadores de contenido. Está dirigido específicamente a grandes plataformas digitales. Es fundamental que estas empresas también generen ingresos aquí en nuestra ciudad. Algunas personas intentan engañar a la ciudadanía diciendo que este impuesto afectará a los creadores de contenido, cuando en realidad estos se verán beneficiados», declaró Jaime Beltrán.
Asimismo, el alcalde dio a conocer que aproximadamente 1.200 millones de pesos se están deteniendo en la ciudad debido a la falta de aplicación de este impuesto, que ya se implementa en otros municipios del país.
«Empresas en Barranquilla, Medellín y Pasto están cumpliendo con este compromiso, pero Bucaramanga no. La ciudad también debería recibir los impuestos que actualmente se recaudan en otras localidades», agregó Belttrán.
Ley de impuestos en Bucaramanga Foto:Oficina del Alcalde de Bucaramanga
«Aquellos considerados influenciadores no son contribuyentes de la industria y comercio de forma directa. Sin embargo, hay diversas actividades que han migrado al entorno digital que deben ser gravadas de forma similar a cómo lo hacen las tiendas o revistas físicas. Esto fomenta la igualdad en el pago de servicios y arriendos, al igual que lo haría una tienda en línea», explicó.
Las plataformas que se verían afectadas por estos nuevos lineamientos fiscales incluyen Airbnb, Netflix, Spotify, YouTube e Indriver.
Por su parte, el Secretario del Tesoro, D. Silva, enfatizó que esta norma lleva en vigor 42 años, sin haber considerado los avances digitales de la actualidad. Señaló que este impuesto ya se encuentra operativo en otras principales ciudades del país.
«Hemos modernizado la administración de la ciudad con la finalidad de recaudar impuestos de empresas que tienen su sede en ciudades como Bogotá, Cali o Medellín y que generan beneficios económicos significativos. El ICA se aplica a este ingreso. Por lo tanto, ¿por qué seguir pagando el ICA en Bogotá si estos ingresos corresponderían a Bucaramanga? Eso es lo que estamos buscando. Los costos de los servicios no aumentarán; simplemente estaremos adaptando la regulación local para que estas empresas cumplan con sus obligaciones tributarias.” concluyó Silva.
En la actualidad, este impuesto ya ha sido aprobado en el primer debate, y se espera que el miércoles 30 de abril se determine su aprobación o rechazo en el segundo debate del consejo.
Puede interesarle:
Corte puede mentir en Petro en una pasantía Foto:
Melissa Múner es Zambano
Corresponsal de – Bucaramanga.
