Conflicto basado en amenazas, bloqueos, entradas ilegales y control territorial. – Primer plano
El Parque Tayrona no fue cerrado esta vez por conservación o ritual ancestral. Fueron cerrados porque las autoridades perdieron las garantías de seguridad.
LEER TAMBIÉN
Resolución No. 091 del 17 de febrero de 2026 emitida por Parques Nacionales Naturales de Colombia ordenó Cierre inmediato del área protegida por amenaza públicaprohibir la entrada de visitantes y operadores turísticos hasta que se restablezca la gestión y la seguridad en el parque.
La decisión no es sólo una respuesta a la lluvia o al impacto ambiental. El documento oficial revela un escenario más grave: amenazas inmediatas, bloqueos, ingreso ilegal de visitantes y control territorial disputado en uno de los parques naturales más importantes del país.
Amenazas y tensiones en el parque
Según la resolución, la situación empeoró después intervención realizada el 11 de febrero en el sector Cañaveral, donde autoridades ambientales realizaron operativos desmantelar la infraestructura construida ilegalmente en el área protegida y recopilar pruebas forenses de malas conductas y delitos ambientales.
Los indígenas de Kogi lideran principalmente las protestas contra el parque. Foto:Redes sociales
Luego del procedimiento, comenzaron las intimidaciones. Vídeos difundidos en redes sociales. Estas incluyeron amenazas directas contra la administración del parque.mientras funcionarios denunciaron actos de intimidación en accesos: personal obligados a quitarse el uniformerestricciones de entrada y presiones que amenazan su integridad.
Parques Nacionales advirtió que la situación representa una amenaza directa a la vida y seguridad del equipo institucional de protección ambiental.
El licenciado Ramón Laborde señala que si bien quienes se reúnen con los guardaparques son líderes campesinos y de la comunidad indígena, se apoya a cada uno de ellos grupo armado que opera en la región.
“En sus palabras Aseguran que los de la Sierra los apoyan. Por supuesto, esto es un riesgo para los funcionarios que decidieron dimitir para no arriesgar sus vidas», afirma Laborde, quien confirma esto no hay garantías mínimas de seguridad ni para quienes gestionan el parque ni para los turistas que lo visitan.
«Quieren apoderarse de la reserva natural por la fuerza»– enfatiza el abogado. Era en este escenario que era urgente una solución. cerrar inmediatamente todo el parquey pedir ayuda a las instituciones gubernamentales y a la fuerza pública para recuperar el control sobre administración Tayrona.
Bloqueos y cosechas irregulares
La crisis se intensificó el 16 de febrero. Desde primeras horas de la mañana unn bloqueo en la entrada principal de El Zaino por algunos miembros de comunidades locales e indígenas que impidieron el ingreso de los funcionarios.
La explotación y la demolición les parecían un abuso. Foto:Cortesía de Miguel Manjarrez
Así también se indica en el informe sobre los parques naturales. A los visitantes se les cobraron tarifas no autorizadas y se permitió el ingreso sin garantías de control establecidas por la entidad.
Unas horas más tarde, las protestas Ampliaron hasta las vías de acceso a Calabazo y Neguanje. Debido a la pérdida de control operativo, los funcionarios del parque nacional debieron abandonar las instalaciones, suspendiendo la supervisión directa del área protegida.
La resolución también citó la alerta temprana 020 de 2025 Oficina del Comisionado de Derechos Humanoslo que identificó al territorio Tayrona como un escenario de riesgo por posibles violaciones a los derechos humanos.
El documento advierte contra la presencia de estructuras armadas ilegales que ejercen control social y territorialidad en áreas protegidas, afectando particularmente a los funcionarios responsables de la protección ambiental.
Según los parques nacionales, este contexto agrava la situación y explica la decisión de cerrar como medida cautelar evitar afectar la vidalibertad y seguridad tanto de empleados como de huéspedes.
Cierre total e indefinido
La medida ordena: (I) prohibición absoluta ingreso de turistas y operadores de ecoturismo; (II) suspensión de ventas taquilla con antelación; (III) coordinación con la policía, el ejército y la guardia costera garantizar el cumplimiento cierre y (IV) montaje mesas de dialogo con instituciones y entidades sociales.
Se cree que detrás de esto están grupos ilegales que están instrumentalizando a las comunidades. Foto:Parques Nacionales Naturales de Colombia
El parque permanecerá cerrado hasta concepto técnico favorable de la Oficina de Gestión de Riesgos que certifica el restablecimiento de las condiciones de seguridad y gestión. No hay fecha de reapertura.
Según la comunidad, la reserva es administrada por Parques Nacionales sin generar beneficios reales para quienes habitaron históricamente este territorio. Julián Nolavita, Santiago Nolavita y Kogi mamo José Martín Zalavata describen la gestión de una entidad como ofensiva y contraria a los intereses de los habitantes de la región.
Los líderes nos lo aseguran buscar participación dentro del modelo de turismo comunitario se centra en generación de ingresos localesrestauración ambiental y protección de ecosistemas como manglares y arrecifes de coral.
También exigen rendición de cuentas del Gobierno Nacional por la gestión Tayrona durante la última década y mayor autonomía en la toma de decisiones. Para muchos pobladores, el Tayrona simboliza la contradicción: un territorio que produce riqueza turística mientras las poblaciones vecinas siguen cubriendo sus necesidades básicas.
Impacto en el medio ambiente, la economía y la sociedad
Parques Nacionales reconoce el impacto de la decisión en la economía local y el turismo, pero mantiene el cierre trata de evitar consecuencias graves en el territorio considerado sujeto especial de protección ambiental.
Este destino turístico es uno de los más característicos no sólo del Magdalena, sino de toda Colombia. Foto:Mateo Chacón – EL TIEMPO
Entidad nombrada Ministerio del InteriorMinisterio del Ambiente, Gobernación del Magdalena, Alcaldía de Santa Marta y autoridades indígenas para acompañar la recuperación del control institucional. Está claro que no hay garantía de seguridad. No habrá turismo.
Tayrona, establecido oficialmente en 1964 para proteger la biodiversidad y el patrimonio natural, enfrenta desafíos hoy Una crisis que va más allá del medio ambiente.
LEER TAMBIÉN
El cierre refleja no sólo una cuestión de conservación sino también una disputa.poder, control y gestión en uno de los destinos turísticos más emblemáticos de Colombia.
También te puede interesar:
115 años de historia de en Colombia. Foto:
Autor: Roger Urieles para EL TIEMPO Santa Marta. @rogeruv
