Gobernador de Antioquia revela detalles de reunión con gobierno de Petro – Primer plano
Después de la reunión celebrada en el Ministerio de Hacienda entre los voivodas, los delegados departamentales y los ministros del Interior y de Hacienda, no se llegó a ningún acuerdo sobre las actividades que afectan a las finanzas territoriales.
LEER TAMBIÉN
Desde la semana pasada, EL TIEMPO ha consultado con varios gobernadores para exponer su posición al respecto al choque de trenes ocurrido entre los gobiernos departamentales y el gobierno de Gustavo Petro.
Los gobernadores acordaron no aplicar el impuesto a la espera de la decisión del Tribunal Constitucional. Foto:Gobernación del Valle del Cauca
Si bien los dirigentes regionales en el comunicado oficial de la Federación de Departamentos reconocieron la voluntad del Gobierno Nacional de dialogar, el encuentro terminó sin consenso y con un panorama inalterado de tensiones institucionales. Los gobernadores enfatizaron que las decisiones que toma la Nación afectan directamente la capacidad de los ministerios para garantizar derechos fundamentales como salud, educación y deporte, pilares que dependen en gran medida de los ingresos transferidos a las unidades territoriales.
Ante tal escenario, dirigentes anunciaron acciones legales para frenar la implementación del Decreto N° 1474 de 2025 en relación con el aumento del impuesto al consumo y del IVA al alcohol y a los cigarrillos. Se presentará una propuesta específica al Tribunal Constitucional, que pedirá la suspensión temporal de este principio, al considerar que viola el modelo de República unitaria pero descentralizada y desconoce la autonomía territorial consagrada en la Constitución.
Cumbre de la FND para rechazar la emergencia económica. Foto:FND
Aunque Reiteraron su disposición a continuar el diálogo en el marco de reuniones convocadas por el GobiernoDejó claro que las regiones mantendrán una postura firme en la defensa de medidas de apoyo a la atención social en los departamentos.
Sobre este tema, EL TIEMPO consultó con el Gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, uno de los representantes más fuertes de la federación, quien brindó detalles tanto de la reunión con el Gobierno nacional como de la reunión a puertas cerradas organizada por varios dirigentes departamentales.
Como explicó en esta cita. Se tomó la decisión de avanzar adoptando una postura de resistencia a varias medidas económicas adoptadas por la administración nacional que, en su opinión, pondrían en riesgo las finanzas regionales.
¿Qué conclusiones saca de la reunión con el Ministerio de Hacienda?
Llegué físicamente tarde a la reunión, pero estaba conectado virtualmente. Fue una reunión para una foto y listo. No hubo humo blanco, solo humo, como nos tenía acostumbrados este gobierno, y quedamos en manos de la Corte.
Gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
Nosotros, en Antioquia, solicitaremos a la Corte Constitucional que aplique una medida anticipada de protección al Juez Relator que tiene a su cargo la fiscalización de los asuntos fiscales de los departamentos, lo que constituye una excepción de inconstitucionalidad. Idealmente, dentro de los próximos días el Tribunal se reunirá y tomará una decisión sobre esta solicitud. En caso contrario, si a fin de mes no se toma ninguna decisión, aceptaremos datos del Departamento de Antioquia sobre hipoconsumo.
¿Qué posición tomó el Ministerio? ¿Qué alternativas ha presentado el gobierno?
No, realmente no había camino hacia el consenso allí, a pesar de que se propusieron soluciones tan importantes como las propuestas por el gobernador Tolima, a saber, la abolición del impuesto al consumo de cigarrillos, alcohol y cerveza. Contrario, El Ministro de Hacienda concluyó con una irritante y amenazadora declaración en la que concluyó que Colombia es un Estado central en el que no hay autonomía y que los gobernadores que no apliquen normas tributarias por la crisis económica darán la razón a los organismos de control. Entonces sucedió lo mismo en la reunión.
FLA es una de las empresas colombianas de licores más exitosas y es propietaria del aguardiente antioqueño. Foto:Javier Nieto
El gobierno tiene una mesa técnica, pero es una mesa que nos permite ver cuánto aportamos cada mes, según las cargas onerosas que nos quiere imponer. Así que no le veo sentido.
¿Y qué pasó durante la reunión a puertas cerradas con otros gobernadores?
Tuve que perderme la última reunión. Se hizo la declaración de que no sabía cómo terminaría hasta que me fuera, pero tenía que haber voluntad de reconocer el espacio que teníamos, aunque fuera tarde y no tuviera un final positivo para nosotros. En segundo lugar, Participaron en la discusión sobre si el pedido de protección anticipada se hizo en bloque o si cada uno podía hacerlo individualmente, y la posterior aplicación por parte de cada sala de la excepción de inconstitucionalidad si la Corte no la había utilizado previamente.
¿Qué medidas piensa tomar como gobierno luego de estas reuniones en Bogotá?
Bueno, respeto mucho a mis compañeros y al final no sé qué decisión tomarán, pero en el caso de Antioquia todavía apelamos firmemente al juez relator.revisión de impuestos departamentales en decretos de emergencia económica, número de excepciones a la inconstitucionalidady esperamos que cuando pase enero la Corte pueda decidir suspender temporalmente los efectos de la crisis económica.
Gobernador de Antioquía Andrés Julián Rendón en entrevista con EL TIEMPO. Foto:MILTON DÍAZ
Si esto no sucede, volvemos atrás y repetimos: Antes de fin de mes asumiríamos este número del departamento de Antioquia, porque realmente es algo que tiene que adoptar cada departamento. Vale, perfecto.
Ahora todos estamos de acuerdo en eso. El Gobierno Nacional no tiene que interferir con los impuestos departamentales y esto es un golpe muy serio a las finanzas de todas las unidades territoriales, que además financian cosas tan caras para los grupos sociales más débiles, como la salud, la educación y el deporte.. Personalmente, desconfío mucho de esta situación porque no tengo intención de permitir que, en el caso de Antioquia, los fondos que dedicamos a inversiones sociales, como lo exige la Constitución y la ley, sean En un abrir y cerrar de ojos, el gobierno quiere seguir utilizándolos con fines de combate en el contexto del proceso electoral.
¿Cómo utilizaría el gobierno estos recursos de cara a las elecciones de 2026?
Esto se debe a que la Constitución y la Ley son muy claras al detallar las inversiones específicas en recursos que los departamentos obtienen de la recaudación de impuestos al consumo, incluidos los impuestos al alcohol y al tabaco.
Pero El gobierno nacional quiere quitárselos para ganar dinero, es decir, para solucionar el problema fiscal que ellos mismos han creado, su problema fiscal que ellos mismos han creado.y además, estoy seguro de que, al no querer reducir sus gastos operativos y de personal, como se ha demostrado en varias latitudes, han aumentado dramáticamente en este gobierno porque pretende destinar los recursos propios de las regiones a su uso combativo. Y el empleo de combate puede resultarles muy útil de cara al próximo proceso electoral.
Primer plano
Foto:
Stefania León Arroyave
Periodista Nacional
TIEMPO
