Tue, Nov 4, 2025
Internacionales

Cabo en el Alto Mar: Colombia requiere una explicación para Israel a sus ciudadanos internos – Primer plano

Cabo en el Alto Mar: Colombia requiere una explicación para Israel a sus ciudadanos internos

 – Primer plano
primerplano noticias
  • Publicadooctubre 6, 2025

Bogotá, 6 de octubre de 2025 – El gobierno colombiano ha condenado que dos ciudadanos colombianos, Luna Valentina Barret, Sumud globaly ha descrito la acción como un «secuestro en aguas internacionales». Luego, después de seis días de detención, los activistas fueron liberados.

Luego toda la historia, con una historia, reacciones diplomáticas y repercusiones.


Flotilla: misión, itinerario y objetivos

El flotiljen Sumud global (La palabra árabe La suma Esto significa «resiliencia») renunció a principios de septiembre desde Barcelona (España). El convoy consistió en más de 40 buques y unos 500 activistas de 44 países, muchos de ellos involucrados por razones humanitarias, derechos humanos y solidaridad con Palestina.

Su propósito declarativo era romper el bloque de la Marina que Israel introdujo a la Franja de Gaza y entregar asistencia humanitaria al territorio palestino, que ha sido afectado por el cual varias organizaciones internacionales han llamado una grave crisis humanitaria.

Por su parte, el gobierno israelí ha argumentado que Flotillaen constituía una operación provocativa, diciendo que sus embarcaciones estaban tratando de penetrar en un área que se consideraba una zona de batalla y justificaba la intervención militar basada en el bloque marítimo que se mantenía contra Gaza.


Tierra y detención: lo que dice Colombia

Según la historia, extendida por la delegación colombiana del movimiento global contra Gaza y los medios de comunicación como El paísBarreto y Bedoya perdieron la comunicación con su equipo en tierra cuando su barco llamó Hio Y con una bandera polaca, la Marina israelí lo escuchó a unos 148 kilómetros de la Franja de Gaza, en aguas internacionales.

Según testigos y grabaciones dispersas, la operación se realizó con armas largas que apuntaban a la tripulación, los activistas se vieron obligados a arrojar sus teléfonos al mar como medida de seguridad (protocolo antes de una posible intervención) y las autoridades militares israelí continuaron acercándose al barco.

El Ministerio de Asuntos Exteriores en Colombia rechazó una declaración oficial «en los términos más drásticos el secuestro en aguas internacionales … de la fuerza armada israelí y en plena violación del derecho internacional y los acuerdos de Ginebra» y exigió la liberación inmediata de los activistas y el resto de los miembros de la flota.

Además, el presidente Gustavo ordenó a Petro Expulsión de la delegación diplomática israelí en Colombia Y anunció que el país revisará el acuerdo de libre comercio con Israel y calificará el ACT como un «nuevo delito internacional en Netanyahu».

El viceministro de asuntos multilaterales, Mauricio Jaramillo Jassir, confirmó el enfoque y dijo que había videos en los que los activistas parecen recibir pasaportes que se cuelgan alrededor del cuello y con datos de sangre en sus brazos.

Según la organización legal Adalá (Basado en Israel), que acompañó legalmente a los prisioneros, el acceso de los abogados al sitio de detención ha sido limitado. También señaló que las autoridades israelíes han iniciado audiencias y orden de detención sin permitir contactos adecuados.


Entrega y rehabilitación

Durante los días que fueron retenidos, otros activistas, periodistas y familiares de los prisioneros conocían las quejas en las condiciones negativas en los centros de detención israelíes. Entre los cargos se encuentran: falta de atención médica rápida, negativo para el suministro de medicamentos, tratamiento despectivo o degradante, retrasos en la atención de emergencia y dificultades para comunicarse con sus defensores.

Por ejemplo, un periodista que viaja en Flotilla dijo que algunas personas con afecciones médicas recibieron y luego cuidaban, y que cuando exigieron la presencia de médicos, fueron respondidos con comentarios de «No hay médicos para animales como usted».

Otras quejas señalaron retrasos de hasta tres horas en atención médica para casos de asma o enfermedades crónicas, así como la falta de suministro de alimentos durante al menos 48 horas.


Liberación y regreso: resultado

Hoy, 6 de octubre de 2025, Liberación de Luna Barreto y Manuela Bedoya. Permanecieron parados durante seis días en el Centro de Detención Saharonim, en el desierto del sur de Israel.

El Ministerio de Relaciones Exteriores colombianos indicó que serían deportados y concluir. Como condición para la partida, tuvieron que aceptar las acusaciones que Israel hizo (ingresos ilegales), ya que rechazarla habría extendido el proceso legal que también podría culminar con la deportación.

El ministro del Interior en Colombia, Armando Benedetti, dijo públicamente que los activistas fueron «secuestrados por Israel en aguas internacionales» y celebraron su liberación.

Israel habían retenido más de 340 activistas entre el sábado y el lunes anterior, según informes oficiales israelíes.

Implicaciones diplomáticas, legales e internacionales

  1. Colombia -Israel crisis diplomática
    El cargo de secuestro y expulsión de la delegación diplomática profundiza una interrupción existente: Colombia había interrumpido algunas relaciones formales con Israel en mayo de 2024 por desacuerdos en el conflicto de Gaza.
    La escalada oral entre ambos gobiernos puede afectar los acuerdos comerciales, la cooperación y los proyectos conjuntos que permanecieron activos.
  2. Derecho internacional y mar internacional
    Colombia invoca el principio bajo el cual los arrestos en aguas internacionales requerirían justificación legal de acuerdo con el derecho internacional marítimo y el tratado de Ginebra. En la calificación del «secuestro», el gobierno afirma que Israel violó los estándares de soberanía y el derecho humanitario.
    Israel, por otro lado, afirma que actuó dentro de sus derechos manteniendo un bloque de la Marina y evitando la entrada de botes que considera ilegalmente o provocativo.
  3. Visibilidad internacional y presión política
    La operación generó reacciones de los gobiernos en Europa, América Latina y Asia, así como los defensores de los derechos humanos. Algunos países han llamado a embajadores, expresaron castigo o han pedido diálogo.
    Además, los medios de comunicación y los analistas han discutido el valor simbólico de Flotillaen, porque a pesar de que no logró su objetivo de llegar a Gaza, generó visibilidad en el bloqueo y la situación humanitaria.
  4. Desafíos legales en Israel y el derecho penal internacional
    Organización Adalá Señaló que los procesos de deportación que se han iniciado pueden no respetar la defensa legal de esos prisioneros, lo que abre espacios para quejas a los tribunales internacionales.
    Del mismo modo, la oficina del fiscal española ha anunciado que incluirá el ataque a Flotillaen entre los hechos investigados en el marco de posibles crímenes relacionados con el conflicto de Gaza.
primerplano noticias
Written By
primerplano noticias